危险源评价基础理论的一点探索

发布时间:2021-05-10 09:25 编辑:西极电力网

危险源的评价是指对系统存在的危险源进行安全评价,又称安全评价、风险评价、危险评价。危险源评价是一种行之有效的管理方法。随着科技的进步和社会经济的发展,生产规模日益扩大,新工艺、新产品、新材料的应用,使得系统越来越复杂,系统中微小的差错就可能引起巨大能量的意外释放,导致灾难性事故。如何能以最优的安全投资获得最低事故率,从而减少事故损失成为人们关注的问题。危险源评价技术使得这些问题的解决成为可能。

1.危险源评价的定义及目的

危险源评价是安全系统工程的重要组成部分之一,可以针对一个特定的对象,也可以针对一定区域范围。危险源评价是以实现安全为目的,为决策和控制提供依据。

1. 1危险源评价的定义

危险源评价是以实现安全为目的,应用安全系统工程的原理和方法,辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、(kawd-567,gvg-118) 有害因素,预测发生事故造成职业危害的可能性及其严重程度,提出科学、合理、可行的安全对策措施建议,做出评价结论的活动。

危险源评价往往要以系统安全分析为基础,即以危险源的辨识为基础,通过分析,了解和掌握系统存在的危险、有害因素,但不一定要对所有危险、有害因素采取措施,而是通过评价掌握系统的事故风险大小,以此与预定的系统安全指标相比较,如果超出指标,则应对系统的主要危险、有害因素采取控制措施,使其降至该标准之下。

1.2 危险源评价的目的

在现代生产日益复杂化的工业领域,人们引进安全系统工程的方法,通过安全评价和优化技术的选择,找到适当的方法使各个子系统之间达到最佳配合状态,用最少的投资达到最佳的安全效果,大幅度地减少伤亡事故的发生。具体地说,危险源评价的目的在于:

(1)从计划、设计、建设、生产等全过程中考虑安全技术和管理问题,辨识生产过程中的危险、有害因素;

(2)对危险、有害因素导致事故发生的原因进行分析,寻求控制事故的最优方案;

(3)分析计算研究对象存在的危险性、导致事故后果的严重程度和频率大小,评价其安全性;

(4)明确系统的危险所在,制定消除和控制危险、有害因素的技术措施和管理措施,降低事故频率;

(5)促进实现安全管理系统化,形成教育训练、日常检查、操作维修、应急处置等完整的安全管理体系;

(6)实现安全技术及管理的标准化和科学化。

2.危险源评价方法及流程

危险源评价包括危险性识别和危险度评价两大部分,危险、有害因素识别的目的在于识别危险来源;危险和危害程度评价的目的在于确定来自危险源的危险性、危险程度,应采取的控制措施,以及采取控制措施后仍然存在的危险性是否可以接受。实际评价过程中,这两方面(成都做seo,妄想美脚) 是不能截然分开、独立进行的,而是相互交叉、相互重叠于整个评价过程中(seo案例分析,ipz-159) 。

2.1 危险源评价的方法

到目前为止,人们结合不同的工业领域和工艺过程已研究开发出来了许多种危险源评价的方法,可以从不同的角度对其进行分类。实践工作中,最常见的分类方法是按评价方法的特点分类:

(1) 定性危险源评价方法。定性危险源评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析,危险源评价的结果(seo报价,EKai-003) 是一些定性的指标,如是否达到了每项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。其评价过程简单,容易理解和掌握,但是其主要是依赖评价人员的经验,有一定的局限性。不同的评价人员的评价结果可能有较大差异,其结果可比性差。属于定性危险源评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、鱼刺图分析法、作业条件危险性评价法(格雷厄姆—金尼法或LEC法)、危险预先性分析、故障类型及影响分析等。

(2) 定量危险源评价方(北京seo南秋,vrtm-089) 法。定量危险源评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律(数学模型),对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算,危险源评价的结果是一些定量的指标,如事故发生率、事故的伤害(或破坏)范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。

按照危险源评价给出的定量结果的类别不同,定量危险源评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法、危险指数评价法。

① 概率风险评价法。该评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率,应用数理统计中的概率分析方法,求取事故基本致因因素的关联度(或重要度)或整个评价系统的事故发生概率的危险源评价方法。故障类型及影响分析、事故树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等都可以由基本致因因素的事故发生概率计算整个评价系统的事故发生概率。

② 伤害(或破坏)范围评价法。该评价法是根据事故的数学模型,应用算算数学方法,求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价的方法。液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、蒸汽云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害TNT当量法等都属于伤害(或破坏)范围评价法。

③ 危险指数评价法。该评价法应用系统的事故危险指数模型。根据系统及其物质、设备(设施)和工艺的基本性质和状态,采用推算的办法,逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的设备、事故的危险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。常用的危险指数评价法有:道化学公司火灾爆炸危险指数评价法,蒙德火灾爆炸毒性指数评价法,易燃、易爆、有毒重大危险源评价法。

(3) 综合评价。综合评价是定性与定量评价方法的综合运用。

2.2 危险(ebod-607,abp-031) 源评价方法的选用

任何一种危险源评价方法都有其适用条件和范围,在危险源评价中如果使用了不适用的危险源评价方法,不仅浪费工作时间,影响评价工作正常开展,而且可能导致评价结果严重失真,使危险源评价失败。因此,在危险源评价中,合理选择危险源评价方法是十分重要的。

2.2.1危险源评价方法的选择原则

在进行危险源评价时,应该在认真分析并熟悉被评价系统的前提下,选择危险源评价方法。选择危险源评价方法应遵循充分性、适应性、系统性、针对性和合理性的原则。

1)充分性原则。充分性是指在选择危险源评价方法之前,应该充分分析评价的系统,掌握足够多的危险源评价方法,并充分了解各种危险源评价方法的优缺点、适应条件和范围,同时为危险源评价工作准备充分的资料。也就是说,在选择危险源评价方法之前,应准备好充分的资料,供选择时参考和使用。

2)适应性原则。适应性是指选择的危险源评价方法应该适应被评价的系统。被评价的系统可能是由多个子系统构成的复杂系统,评价的重点各子系统可能有所不同,各种危险源评价方法都有其适应的条件和范围,应该根据系统和子系统、工艺的性质和状态,选择适应的危险源评价方法。

3)系统性原则。系统性是指危险源评价方法与被评价的系统所能提供危险源评价初值和边值条件应形成一个和谐的整体,也就是说,危险源评价方法获得的可信的危险源评价结果,是必须建立真实、合理和系统的基础数据之上的,被评价的系统应该能够提供所需的系统化数据和资料。

4)针对性原则。针对性是指所选择的危险源评价方法应该能够提供所需的结果。由于评价的目的不同,需要危险源评价提供的结果可能是危险有害因素识别、事故发生的原因、事故发生概率、事故后果、系统的危险性等,危险源评价方法能够给出所要求的结果才能被选用。

5)合理性原则。在满足危险源评价目的、能够提供所需的危险源评价结果的前提下,应该选择计算过程(vrtm-167,rct-510) 最简单、所需基础数据最少和最容易获取的危险源评价方法,使危险源评价工作量和要获得的评价结果都是合理的,不要使危险源评价出现无用的工作和不必要的麻烦。

2.2.2危险源评价方法的选择过程

不同的被评价系统,选择不同的危险源评价方法,危险源评价方法选择过程有所不同,一般可按图2.1所示的步骤选择危险源评价方法。

危险源评价方法选择过程

在选择危险源评价方法时,应首先详细分析被评价的系统,明确通过危险源评价要达到目标,即通过危险(毕节seo,ipx034) 源评价需要给出哪些、什么样的危险源评价结果,然后应收集尽量多的危险源评价方法,将危险源评价方法进行分类整理,明确被评价的系统能够提供的基础数据、工艺和其他资料,根据危险源评价要达到的目标以及所需的基础数据、工艺和其他资料,选择适用的危险源评价方法。

2.2.3选择安全评价方法应注意的问题

选择危险源评价方法时应根据危险源评价的特点、具体条件和需要,针对被评价系统的实际情况、特点和评价目标,经过认真地分析、比较。必要时,要根据评价目标的要求,选择几种危险源评价方法进行安全评价,互相补充、分析综合和相互验证,以提高评价结果的可靠性。在选择危险源评价方法时应该特别注意以下几方面的问题。

1)充分考虑被评价系统的特点。根据被评价系统的规模、组成、复杂程度、工艺类型、工艺过程、工艺参数以及原料、中间产品、产品、作业环境等,选择安全评价方法。

任何危险源评价方法都有一定的适用范围和条件。一般而言,对危险性较大的系统可采用系统的定性、定量危险源评价方法,工作量也较大,如故障树、危险指数评价法等。反之,可采用经验的定性危险源评价方法或直接引用分级(分类)标准进行评价,如安全检查表、直观经验法等。若被评价系统同时存在几类危险、有害因素,往往需要用几种危险源评价方法集合分别进行评价。对于规模大、复杂、危险性高的系统可先用简单的定性危险源评价方法进行评价筛选,然后再对重点部位(设备或设施)采用系统的定性或定量危险源评价方法进行评价。

2)评价的具体目标和要求的最终结果。在危险源评价中,由于评价目标不同,要求的评价最终结果是不同的,如查找引起事故的基本危险有害因素、由危险有害因素分析可能发生的事故、(tokyo hot n0489,mkbd-03 kirari) 评价系统的事故发生可能性、评价系统的事故严重程度、评价系统的事故危险性、评价某(ddb-259,sky-248) 危险有害因素对发生事故的影响程度等,因此需要根据被评价目标选择适用的危险源评价方法。

3)评价资料的占有情况。如果被评价系统技术资料、数据齐全,可进行定性、定量评价并选择合适的定性、定量评价方法。反之,如果是一个正在设计的系统、缺乏足够的数据资料或工艺参数不全,则只能选择较简单的、需要数据较少的安全评价方法。

4)危险源评价的人员。危险源评价人员的知识、经验、习惯,对危险源评价方法的选择是十分重要的。

TAG: seo问题 seo新人 潍坊seo博客 峰峰seo 东莞seo优化 问义seo 河源seo技术培训 海外seo seo学习 新余seo seo 框架 红帽seo 按天收费seo seo 重庆 seo桥之队 雪狼seo seo哪些知识 长沙seo招 江阴seo 鸿源seo

上一篇:苹果Mac应用商店上架微软Office 365_科技_ 下一篇:巴西溃坝事故遇难人数升至225人_国际新闻_

相关阅读

精彩推荐